Fenerbahçe’nin eski futbolcusu Hollandalı Gregory Kurtley van der Wiel’i 4,5 milyon dolar dolandırdıkları argümanıyla yargılanan menajer Ümit Akbulut ile Sinan Siner’in “kendisini kamu vazifelisi olarak tanıtmak suretiyle dolandırıcılık” kabahatinden 6’şar yıl 3’er ay mahpusla cezalandırılmasına karar verildi.
İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya Gregory Kurtley van der Wiel’in avukatı Acem Süleyman Alkan ile sanıkların avukatı Kübra Işık Aslan katıldı.
Bir evvelki celse açıklanan temele ait mütalaaya karşı diyecekleri sorulan Avukat Alkan, müvekkilinin ziyanının giderilmediğini belirterek, sanıkların cezalandırılmasını talep etti.
Sanık avukatı Aslan ise davanın soyut tezlere dayandığını savunarak davada düşme kararı verilmesini istedi.
Mahkeme heyeti, sanıkları, birden fazla sefer “kendisini kamu vazifelisi olarak tanıtmak suretiyle dolandırıcılık” kabahatinden 6’şar yıl 3’er ay mahpus ve başka ayrı 31 bin 863 lira 530 kuruş isimli para cezasına çarptırdı.
DAVANIN GEÇMİŞİ
Fenerbahçe’nin Hollandalı futbolcusu Van der Wiel, 2017 yılında savcılığa başvurarak menajer Ümit Akbulut tarafından 4,5 milyon dolar dolandırıldığını ve tehdit edildiğini öne sürüp şikayetçi olmuştu. Şikayet üzerine harekete geçen polis, Ümit Akbulut ile Sinan Siner’i gözaltına almıştı.
Savcılık sorgularının akabinde “dolandırıcılık ve yağmaya teşebbüs” kabahatlerinden tutuklama talebiyle hakimliğe sevk edilen Akbulut ve Siner hür bırakılmıştı.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Akbulut ve Siner’e “nitelikli dolandırıcılık” ve “tehdit” hatalarından iddianame düzenlemişti.
Mütalaada, Akbulut’un kendisine ilişkin olduğunu söylediği lakin rastgele bir payının bulunmadığı tespit edilen siteden Wiel’e villa satarak toplamda 3 milyon 165 bin dolar ve 743 bin avro aldığı anlatılmıştı.
Sanıkların savunmalarında suçlamaları kabul etmedikleri ve kontrata nazaran para aldıklarını söyledikleri belirtilen mütalaada, kontrattaki meblağın 2 milyon dolar olarak belirlenmesine karşın Wiel’in 3 milyon 165 bin dolar ve 743 bin avroyu sanıkların hesabına yolladığı kaydedilmişti.
Mütalaada, kendilerini bir otelin sahibi olarak da tanıtan sanıkların fikir ve hareket birliği içinde hareket ettikleri vurgulanan mütalaada, sanıkların, Wiel’in yabancı olmasından faydalanıp, kendilerini olduklarından farklı tanıtıp hileli hareketlerde bulundukları aktarılmıştı.
Mütalaada, iki sanığın “birden fazla ve zincirleme formda dolandırıcılık” hatasından başka ayrı 5 yıldan 17 yıl 6 aya kadar mahpusla cezalandırılmaları istenmişti.
Mütalaada ayrıyeten sanıkların “tehdit” cürmünden beraatlerine karar verilmesi talep edilmişti.
